Rugby - Tournoi des VI Nations

5 essais en première mi temps pour les anglais ... Scandaleux !!!!!!!!!!!

La France c'est pris une leçon de rugby cettte après midi contre l'angleterre.

Il faut que la france est une réaction orgueil contre les italiens en italies.

La première période livrée par les Bleus à Twickenham dimanche fera tristement date. En 40 minutes, le XV tricolore a encaissé 29 points et quatre essais sans en rendre un seul. Une humiliation qui va marquer ce groupe au fer rouge pour longtemps. A chaud, les Français ne comprenaient pas bien...

C'était une mi-temps d'une autre époque. Bien sûr, face aux Blacks, ou aux Boks, le XV de France a parfois bu la tasse dans des proportions identiques. Mais dans le Tournoi, le naufrage tricolore de la première période a quelque chose d'inédit dans l'ère moderne. 29 points encaissés, aucun inscrit, et quatre essais dans la musette. On se serait cru revenu en 1911, date du premier voyage des Bleus à Londres dans le cadre du Tournoi. Ils s'étaient inclinés 37-0. C'est toujours, à ce jour, leur plus lourde défaite contre l'Angleterre. Le record a bien failli tomber dimanche. La mansuétude anglaise lors du second acte a permis de l'éviter, et d'atténuer, au moins au plan comptable, la lourdeur de la défaite. Mais il restera cette humiliation de 40 premières minutes en enfer, au cours desquelles le XV tricolore a ressemblé aux Roumains face aux All Blacks.

Ce fut presque trop gros pour être vrai. D'ailleurs, à chaud, les Français étaient presque incrédules et à court d'explications. "C'est difficile à expliquer", souffle Lionel Nallet. " Tout de suite après le match, c'est difficile de faire une analyse , confirme Julien Malzieu. On se demande ce qu'il s'est passé. Comment c'est possible." A défaut de pouvoir comprendre, reste le ressenti. Visiblement, il a été terrible. "J'ai eu la sensation qu'on arrivait en retard sur toutes les phases de jeu ", reprend le capitaine. "Je n'ai qu'un souvenir de la première mi-temps: on tombe des ballons, on perd des duels et on court après les Anglais", raconte de son côté Sébastien Chabal.

Chabal: "On savait et on n'a pas su répondre"

Alors, que s'est-il vraiment passé au cours de cette première période totalement surréaliste? Comme le dit Marc Lièvremont, il n'y a sans doute pas 30 points d'écart par mi-temps entre l'Angleterre et la France. Mais les protégés de sa majesté ont proposé un défi que les Bleus n'ont pas su relever. Au plus mal, avec un sélectionneur sur la sellette, des résultats décevants, des leaders à la dérive, les Anglais jouaient leur Tournoi sur ce match. Il fallait s'attendre à une entame de feu, à une révolte. Elle a bien eu lieu et, paradoxalement, les Français ont semblé surpris. "On savait qu'ils avaient besoin de cette victoire. On savait et on n'a pas su répondre" , regrette Sébastien Chabal.

C'est d'autant plus inexcusable que les Français se sont retrouvés dans la même situation pas plus tard qu'il y a deux semaines. Critiqués, le couteau sous la gorge, ils avaient eu une réaction d'orgueil salvatrice face aux Gallois au Stade de France. Ils mesuraient donc parfaitement l'état d'esprit qui pouvait animer leur adversaire dimanche. "On ne démarre pas un match à Twickenham contre une équipe d'Angleterre qui vient de perdre deux matches la fleur au fusil", clame Lièvremont. " C'est un problème de mental. On a rien à leur envier rugbystiquement ", estime François Trinh-Duc.

La faillite a en tout cas été totale. Collectivement et individuellement. Tous les secteurs du jeu ont été touchés. La première offensive anglaise a débouché sur un essai. La première touche? Ballon perdu par l'alignement français? Première mêlée? Bras cassée pour les Anglais. Première pénalité de Parra? Complètement à droite. On ne parle pas de tous ces ballons tombés, de l'indiscipline et des trous béants en défense. Un naufrage aussi massif a de quoi sidérer. Une fois la tête sous l'eau, le XV de France n'a jamais pu refaire surface. "On ne pouvait pas plus mal attaquer le match et on n'a jamais su reprendre le fil ", juge Sylvain Marconnet. Au final, cette première période restera certainement comme une des plus sombres de l'histoire du rugby français, de celles dont on reparle dix ans plus tard, toujours avec le même mal de tête.

Laurent VERGNE / Rugbyrama

PARIS (AFP) - L'ouvreur ou demi de mêlée de Toulouse Frédéric Michalak a été convoqué au sein du XV de France pour la première fois depuis octobre 2007 pour affronter l'Italie, samedi à Rome lors de la 5e et dernière journée du Tournoi des six nations, après le forfait sur blessure de Sébastien Tillous-Borde.

Michalak, 26 ans (50 sélections), n'avait jamais été convoqué depuis la prise de fonction de l'entraîneur du XV de France, Marc Lièvremont, en remplacement de Bernard Laporte après le Mondial-2007.

Blessé à un genou pendant son passage d'un an chez la province sud-africaine des Coastal Sharks, il avait dû renoncer à la tournée du XV de France en Australie en juin 2008 pour laquelle il avait été pressenti.

Tillous-Borde a dû déclarer forfait pour le déplacement en Italie en raison d'une déchirure du biceps du bras gauche, a-t-on appris auprès de l'encadrement du XV de France.

Par ailleurs, le talonneur Benjamin Kayser, victime d'une entorse cervicale, a également déclaré forfait pour le déplacement en Italie et a été remplacé par le Toulousain William Servat.

Servat, 31 ans (20 sélections), n'a plus revêtu le maillot bleu depuis le 15 mars 2008 et la défaite (12-29) au pays de Galles.

La composition du XV de France sera dévoilée mercredi matin.

Liste des 23 Français:

Avants (13): Lionel Faure (Sale/ENG), Fabien Barcella (Biarritz), Dimitri Szarzewski (Stade Français), William Servat (Stade Toulousain), Thomas Domingo (Clermont), Sylvain Marconnet (Stade Français), Jérôme Thion (Biarritz), Lionel Nallet (Castres, cap), Louis Picamoles (Montpellier), Imanol Harinordoquy (Biarritz), Thierry Dusautoir (Stade Toulousain), Julien Bonnaire (Clermont), Sébastien Chabal (Sale/ENG)

Arrières (10): Morgan Parra (Bourgoin), Frédéric Michalak (Stade Toulousain), François Trinh-Duc (Montpellier), Yannick Jauzion (Stade Toulousain), Florian Fritz (Stade Toulousain), Mathieu Bastareaud (Stade Français), Cédric Heymans (Stade Toulousain), Maxime Médard (Stade Toulousain), Damien Traille (Biarritz), Julien Malzieu (Clermont)


content du retour de michalak

Frédéric Michalak a été rappelé en équipe de France pour le dernier match du Tournoi, en Italie. Un retour par la petite porte, après la blessure de Tillous-Borde. 17 mois après sa dernière sélection, ce jouer si doué, aussi adulé que critiqué, peut-il redevenir un personnage central chez les Bleus?

"Je reviens en France pour porter à nouveau le maillot bleu. Quand on est à l'étranger, on a tendance à se faire oublier." En retournant à Toulouse après un an d'escapade en Afrique du Sud, Frédéric Michalak n'avait pas caché la finalité de ses intentions. Mais il n'imaginait sans doute pas que, de la Garonne à l'Essonne, le chemin serait si long. Oublié pendant les tests de novembre, snobé depuis le début du Tournoi, il revient à Marcoussis par la toute petite porte, après le forfait sur blessure du demi de mêlée de Castres, Sébastien Tillous-Borde. Aux yeux du staff, Michalak n'est donc pas le messie. Plutôt un bouche-trou appelé à la va-vite pour faire le nombre contre le cancre italien, à l'occasion du dernier match, sans enjeu, d'un Tournoi que tout le monde voudrait déjà oublier.

On a donc fait plus glorieux et plus fracassant comme retour. Pourtant, il est probable que Michalak s'en foute comme de son premier drop. Bien sûr, il n'est pas dupe. Mais il a trop attendu pour bouder son plaisir. "Là c'est un peu particulier, a-t-il confié lundi soir sur l'antenne de L'Equipe TV. Je reviens à cause d'une blessure d'un joueur. Je suis triste pour lui mais heureux pour moi." Heureux, et sans doute un peu soulagé, car il n'avait plus goûté au plaisir singulier d'une sélection en équipe de France depuis le match pour la troisième place de la Coupe du monde 2007, il y a quasiment un an et demi. Jamais, depuis sa première cape, en novembre 2001, à seulement 19 ans, il n'avait été sevré aussi longtemps des Bleus.

Plus mûr

Certes, des raisons conjoncturelles expliquent cette si longue absence. Son départ en Afrique du Sud, pour disputer le Super 14 et la Currie Cup sous le maillot des Sharks. Sa blessure au genou, aussi, sans laquelle il aurait disputé la Tournée estivale en Australie, en juin 2008, puisque Marc Lièvremont avait émis le souhait de le prendre pour encadrer un groupe inexpérimenté aux Antipodes. N'empêche, depuis le début de la saison, Michalak n'était ni blessé ni en Afrique du Sud. Il était bien là, à Toulouse, sous le nez du sélectionneur, qui n'en finissait pas de ne pas le voir. Au point qu'on avait fini par se demander si sa cote n'avait pas définitivement baissé en haut lieu.

Forcément, l'intéressé lui-même avait fini par se poser la question. Et des questions. Sur lui. Sur les autres. "J'espérais après mon retour d'Afrique du Sud mais ce n'est pas venu, explique-t-il simplement. L'entraîneur fait ses choix et il faut les respecter. C'était dur d'attendre, on se pose des questions, on se demande si on fait le maximum à l'entraînement, si on donne tout en club." Récemment, Dick Muir, l'ancien manager des Sharks, se disait incrédule devant l'absence de Michalak en équipe de France. Guy Novès, son meilleur avocat, n'a eu de cesse de répéter à quel point le joueur et l'homme étaient revenus bonifiés de leur expérience sudiste. "A tous points de vue, il a beaucoup mûri", martèle le manager toulousain. Il faudra probablement plus qu'un match, ou plus sûrement un bout de match, contre l'Italie, pour en convaincre Lièvremont.

Pas tout à fait un joueur comme un autre

Dans l'esprit de celui-ci, Michalak n'est plus un ouvreur, en tout cas pas prioritairement. C'est bien comme demi de mêlée qu'il a été rappelé. Avant, lui, Jean-Baptiste Elissalde, Sébastien Tillous-Borde et Morgan Parra ont été pris dans ce Tournoi au poste 9. C'est dire si le Toulousain a du chemin à faire pour redevenir incontournable. C'est aussi (surtout?) de sa faute. En sept années, l'enfant prodige a alterné le formidable et le calamiteux chez les Bleus. Véritable intermittent du génie, il n'a jamais su se rendre totalement indispensable. Les occasions n'ont pourtant pas manqué. Mais au très, très haut niveau, notamment lors des Coupes du monde 2003 et 2007, ses insuffisances ont parfois pris le dessus sur son aisance. Il le sait. Lièvremont aussi. Tout le monde le sait.

On sait aussi que Frédéric Michalak possède, à 26 ans (oui, il n'a que 26 ans), un compromis talent/expérience/jeunesse sans équivalent dans le rugby français qui ne peut laisser le staff indifférent dans l'optique de 2011. Michalak, ce sont 50 sélections, deux Mondiaux, 12 confrontations face aux trois géants du Sud (Blacks, Boks, Wallabies), du vécu derrière lui et encore tout l'avenir devant. Dans le marasme post-apocalyptique de Twickenham, Michalak n'a rien d'un sauveur. Mais il n'est pas non plus tout à fait un joueur comme un autre. Il était grand temps de le revoir à l'ouvrage. Reste à savoir si ce retour sur scène en catimini de l'artiste marque simplement un bref rappel sans saveur, ou le début d'une nouvelle série de galas dont lui seul choisirait la date de fin. Michalak détient une partie de la réponse. Une partie seulement. "Je ne décide pas", rappelle-t-il. Mais il peut toujours convaincre.

Laurent Vergne / Eurosport

S'estimant victime d'un acharnement médiatique après la lourde défaite à Twickenham face à l'Angleterre, Sébastien Chabal a réglé ses comptes avec les médias jeudi à Marcoussis. Le joueur est visiblement blessé, mais son argumentaire n'est pas toujours exempt de mauvaise foi...

"Vous m'avez bien soigné." Après deux ou trois banalités sur l'ambiance pesante de Marcoussis en début de semaine suite à la fessée anglaise, Sébastien Chabal a livré le fond de sa pensée jeudi au CNR devant les journalistes. Vexé, blessé, remonté, il a dit ses quatre vérités. Sa vérité. La presse, prétextant sa performance à Twickenham samedi dernier, se serait acharnée sur lui. Voilà sa vérité. Un règlement de compte? "Un peu, oui. Que vous fassiez votre métier, très bien. Certaines critiques sont justifiées. Mais ayez juste un tout petit peu de recul ", implore-t-il.

Il le sait mieux que personne, il n'a pas été bon face à l'Angleterre. Mais d'après lui, les journalistes ont poussé le bouchon trop loin. Nous serions dans l'outrance. "A vous lire, reprend le joueur de Sale, on a l'impression que je suis responsable des six essais marqués par les Anglais (NDLR: 5, en fait). Mais pour me défendre un peu, sur le premier, on se retrouve à deux et demi contre six et je n'ai pas les cannes d'un centre... Sur le deuxième, je perds un ballon effectivement. C'est ma grosse faute du match." On lui rétorque que personne ne l'a tenu responsable de tous les maux du XV de France. "J'exagère quand je dis ça. J'exagère comme vous le faites dans vos papiers. " En somme, il utilise les armes de l'ennemi. Cet ennemi qui n'a pourtant pas toujours été si déloyal à son égard...

Chabal, le Jacquet du rugby?

Car si Sébastien Chabal est aujourd'hui devenu un des sportifs les plus populaires de France, un des rares joueurs de rugby que n'importe quelle personne, même peu au fait des choses de l'Ovalie, est capable de reconnaitre au premier coup d'oeil, à quoi le doit-il? A ses prestations sous le maillot bleu? Partiellement, oui. On ne titille pas la barre des 50 sélections sans qualités. Mais il est avant tout devenu une bête médiatique. Cette image, il s'en sert, il l'exploite, et c'est son droit le plus strict. Il aurait tort de s'en priver. "On dirait que je vous dois quelque chose, s'emporte-t-il avec une pointe de mauvaise foi. Vous vous servez de moi pour vendre vos journaux. Même quand je ne fais rien, vous mettez ma photo partout pour vendre du papier. Détruire Sébastien Chabal, ça va vous faire vendre. Vous n'allez pas me dire le contraire..."

Que Chabal fasse vendre, c'est indéniable. Mais faut-il, en raison de sa notoriété, se priver de dire qu'il n'est pas impérial quand c'est le cas? Ne parler de lui que quand il s'estime bon? Ainsi serait-il devenu le bouc-émissaire des médias, celui qu'on jette en pâture au lecteur pour mieux le détruire. Chabal en Aimé Jacquet du XV de France, ça a de la gueule, non? Sauf que c'est un peu gros. Jusqu'à preuve du contraire, l'homme n'a jamais été attaqué. Ce sont ses performances sur le terrain qui ont fait l'objet de critiques après Twickenham, comme après son match à Croke Park face à l'Irlande, en ouverture du Tournoi.

"Pour la plupart, vous n'y connaissez pas grand-chose"

Ces questions seraient-elles illégitimes? Oui, selon l'intéressé. Pourquoi? Là, il lâche l'argument suprême: l'incompétence: "Si vous aviez été bons écrivains, vous auriez écrit des romans. Vous ne vous feriez pas chier à nous fracasser après tous les matchs ou essayer d'être entraîneurs de rugby alors que, pour la plupart, vous n'y connaissez pas grand-chose." Sauf que les scribouillards incompétents ne sont pas les seuls à émettre des doutes sur lui. Des anciens internationaux, dont la pertinence du jugement ne saurait être mise en doute, émettent eux aussi de sérieuses réserves.

Après tout, que Sébastien Chabal soit touché par les critiques, c'est légitime. Il finira par le dire: une phrase lui est particulièrement restée en travers de la barbe. " Quand on écrit que Chabal doit retourner à sa vraie place, c'est-à-dire sur les abribus, c'est de la méchanceté pure. Ce n'est plus de l'analyse", estime-t-il. On peut être d'accord avec lui, c'est une affaire de sensibilité. Quoi qu'il en soit, il ne s'agit pas d'une attaque sur sa personne, mais sur le joueur. Tout au long de ce Tournoi, qui a parlé d'autre chose que du joueur Chabal? "Je ne vous demande pas de faire un article parce que j'ai joué au ping-pong hier", lance-t-il, alors que personne ne lui parlait d'autre chose que de son jeu, de ses matches. Qu'il se rassure, samedi, à Rome, il ne s'agira que de parler de son match. Qu'il soit bon. Ou mauvais, comme à Twickenham.

Laurent VERGNE / Rugbyrama

La France à donner une véritable leçon à l'équipe d'Italie .
La France remporte le match 50 à 8.
La France marque 7 essais contre 1 pour les Italiens.

Le XV de France a conclu son Tournoi des 6 Nations par une large victoire sur une Italie faiblarde (50-8), à Rome. Les Bleus ont inscrit sept essais. Le bilan de la compétition n'en reste pas moins mitigé pour les Tricolores avec trois victoires seulement. La Squadra "décroche" la cuiller de bois.

C'était un peu le même scénario que le week-end dernier à Twickenham, avec la domination outrageuse d'une équipe et, en face, un adversaire pathétique et dépassé, déjà largué à la mi-temps bien qu'un peu regaillardi en deuxième période. Sauf qu'au Flaminio, les Français étaient les bourreaux et non pas les condamnés au ridicule. A la pause, ils menaient ainsi 25-3. Il faut dire que les Italiens ne leur compliquaient pas vraiment la tâche, apathiques, défaillants en conquête, naïfs en défense, incapables d'enchaîner le jeu et particulièrement maladroits sous les chandelles.

Le visage affiché par la Squadra en ce venteux premier après-midi de printemps était tellement plus pâle que celui montré contre le pays de Galles samedi dernier Encore une fois, les hommes de Nick Mallett n'ont pas su confirmer. Face à des Bleus en quête absolue de rachat, ils n'ont jamais existé. Présents en défense et performants dans l'animation offensive, les Français profitaient parfaitement des lacunes transalpines. Par deux pénalités de Morgan Parra tout d'abord (7e, 15e) puis par trois essais successifs, dont deux consécutifs à des chandelles bien placées. Le premier était inscrit par Chabal qui, tel une fusée propulsée par son désir de vengeance, effaçait deux défenseurs sur l'aile pour plonger dans l'en-but (25e). A la 29e, Trinh-Duc l'imitait sur un crochet intérieur pour un essai en première main après une touche sur la ligne médiane. Deux minutes, plus tard, c'était au tour de Médard de concrétiser suite à une chandelle de Jauzion.

Quatrième cuiller de bois italienne

Le cauchemar des Italiens ne s'arrêtait pas là pour autant. Heymans contrait un dégagement complètement raté de Mauro Bergamasco devant ses 22 mètres et portait le score à 32-3 (42e). Toujours aussi indisciplinés, ils encaissaient trois autres essais, par Domingo (55e), Médard, qui signait un doublé (70e), et Malzieu (76e). Entre temps, Sergio Parisse avait sauvé l'honneur en marquant deuxième essai transalpin dans ce Tournoi (57e). Pas suffisant pour sauver la face toutefois. L'Italie a raté sa campagne 2009 et encaisse sa quatrième cuiller de bois, la première depuis 2005. Inquiétant pour le rugby italien...

Quant aux Français, ils ont fait preuve d'orgueil et ont su réagir après la fessée anglaise. Cette victoire 50-8 fait du bien même s'il faut la relativiser compte tenu de la faiblesse de l'adversaire. Il est certain, de toute façon, qu'elle ne suffira pas à résorber tous les Bleus du XV de France. La joie contenue des joueurs au coup de sifflet final en témoigne.

Emilie DUDON / Rugbyrama

A peine un réconfort!

Victoire finale et grand Chlem pour les Irelandais grace à leur victoire au pays de Gales 17 à 15 ... c'était la st patrick cette semaine ...

Mikros a écrit:

A peine un réconfort!

Apres le match les joueurs dans leur commentaire ne parlais que du match contre les Anglais ...

Irlande mérite largement le trophée

Le journal italien Corriere della Sera et l'agence de presse ANSA ont rapporté un incident survenu dans un bar à Rome, après le traditionnel banquet d'Italie-France. Un différent a opposé Sébastien Chabal et le pilier Martin Castrogiovanni.

Le Français, "complètement saoul" d'après les termes de l'agence de presse, aurait asséné un coup de poing au Transalpin qui a saigné du nez. Les deux hommes ont ensuite été séparés par les autres joueurs. L'équipe de France a pour finir présenté ses excuses à l'équipe italienne.

Le Tournoi 2009 est terminé, c'est l'heure de passer au crible les performances des Tricolores. Première partie avec les avants. Si Thierry Dusautoir et Dimitri Szarzewski ont confirmé leur statut de patrons, certains joueurs comme Sébastien Chabal ou Louis Picamoles ont perdu des points...

. SYLVAIN MARCONNET


Poste: Pilier


Matchs: 3


Titularisations: 3


Minutes: 184


Points: -

Celui que l'on n'attendait pas. Mais vraiment pas. Deux ans après sa dernière apparition chez les Bleus, le Parisien est revenu pour le pays de Galles suite aux forfaits de Lecouls et Mas. Son expérience et son enthousiasme ont servi au XV de France pour l'exploit face au tenant. S'il a souffert devant Sheridan à Twickenham, il a fait le métier en Italie. Ce n'est pas une solution d'avenir mais une garantie à chaque sélection. Jusqu'à quand?

. LIONEL FAURE


Poste: Pilier


Matchs: 2


Titularisations: 2


Minutes: 131


Points: -

Pas de "chance" pour le pilier de Sale, les deux rencontres auxquelles il a participé (Irlande et Angleterre) se sont soldées par deux défaites. Il a même été remplacé dès la 51e minute à Twickenham par Thomas Domingo le novice. Dans l'alternance voulue avec Fabien Barcella à gauche, il ne ressort pas gagnant. Il avait joué plus souvent en 2008.

. FABIEN BARCELLA

Poste : Pilier


Matchs : 3


Titularisations : 3


Points : -

En concurrence avec Lionel Faure, le Biarrot a pris un net avantage lors de ses trois sorties. Critiqué pour sa tenue en mêlée fermée contre l'Ecosse, il a su rectifier le tir contre les Gallois et a confirmé, contre l'Italie, qu'il a franchi un cap. Surtout, il a montré tout au long du Tournoi qu'il pouvait avoir une grosse activité dans le jeu.

. THOMAS DOMINGO


Poste: Pilier


Matchs: 3


Titularisation: 0


Minutes: 85


Points: 5 (un essai)

Mine de rien, le jeune Clermontois (23 ans) a participé à trois rencontres dans ce Tournoi. Des bouts de match qui lui ont permis d'acquérir de l'expérience internationale utile. Il y est même allé de son petit essai en Italie. Et comme il est polyvalent, il n'y a pas de doute, on le reverra en Bleu prochainement.

. BENOIT LECOULS


Poste: Pilier


Matchs: 1


Titularisation: 1


Minutes: 41


Points: -

Le Toulousain semblait être une solution solide pour le côté droit. Malheureusement, il s'est blessé après une mi-temps dès le premier match en Irlande. L'imbroglio médical qui a suivi condamne sans doute son avenir en Bleu. Touché à l'épaule, le staff ne l'avait pas appelé pour l'Ecosse alors que le joueur se disait apte. Il a d'ailleurs joué avec son club ce jour-là. Derrière, Marc Lièvremont a préféré rappeler Sylvain Marconnet...

. NICOLAS MAS


Poste: Pilier


Matchs: 2


Titularisation: 1


Minutes: 80


Points: -

Les années se suivent et ne se ressemblent par pour le Catalan. Lors du Tournoi 2008, c'était le pilier le plus utilisé (4 titularisations). Mais cette année, après une prestation correcte en Irlande, Nicolas Mas s'est blessé devant l'Ecosse. Sans le vouloir, il a permis au staff de se rappeler au bon souvenir de Sylvain Marconnet et de donner du temps de jeu et de l'expérience à Thomas Domingo.

. RENAUD BOYOUD


Poste: Pilier


Match: 1


Titularisation: 0


Minutes: 39


Points: -

Appelé pour l'Ecosse afin de pallier au "forfait" de Benoit Lecouls, le Dacquois n'a joué que 39 minutes face à l'Ecosse et n'est plus revenu ensuite. C'est aujourd'hui une solution de dépannage dans l'esprit du staff tricolore, comme cela avait pu l'être pour la tournée en Australie en juin dernier.

. DIMITRI SZARZEWSKI


Poste: Talonneur


Matchs: 5


Titularisations: 5


Minutes: 289


Points: 5 (un essai)

Avec Thierry Dusautoir, LA grosse satisfaction de ce Tournoi. Le Parisien n'a jamais déçu dans chacune de ses prestations. Des plaquages, des franchissements et un harcèlement permanent, il a pris une nouvelle dimension sur ce Tournoi. A peine pourrait-on lui reprocher quelques lancers hasardeux en touche...

. BENJAMIN KAYSER


Poste: Talonneur


Matchs: 4


Titularisation: 0


Minutes: 83


Points: -

Le fossé s'est creusé avec Dimitri Szarzewski. Alors que Marc Lièvremont voulait le faire débuter en Angleterre, le futur parisien a payé cher une erreur commise dès son entrée en jeu face au pays de Galles. Blessé ensuite, il ne figurait pas dans le groupe pour l'Italie. Le numéro 2 au poste.

. WILLIAM SERVAT


Poste: Talonneur


Match: 1


Titularisation: 0


Minutes: 28


Points: -

Appelé en renfort pour l'Italie, il n'a joué que 28 minutes contre 149 l'an dernier (4 matchs). Le Toulousain passe après Szarzewski, Kayser et même Guirado dans la hiérarchie.

. LIONEL NALLET


Poste: 2e ligne


Matchs: 5


Titularisations: 5


Minutes: 391


Points: -

Il avait survolé le Tournoi 2008 avec des performances qui l'avait conforté comme capitaine des Bleus. Le Tournoi 2009 pourrait marquer sa "rétrogradation" au rang de simple joueur. C'est ce qui se murmure. Moins pour ses prestations qui restent plus que correctes, que pour la nouvelle dimension prise par Dusautoir.

. ROMAIN MILLO-CHLUSKI


Poste: 2e ligne


Matchs: 3


Titularisation: 1


Minutes: 102


Points: -

Quelques 18 minutes devant l'Irlande, une heure comme titulaire face à l'Ecosse et 24 minutes pour le pays de Galles. Voilà pour le bilan du Toulousain avant sa blessure au tendon. Il n'a ni déçu ni réellement été transcendant pour ses apparitions. Tant que la place de Sébastien Chabal ne sera pas clairement définie, difficile de le situer dans la hiérarchie.

. JEROME THION


Poste: 2e ligne


Matchs: 2


Titularisation: 1


Minutes: 57


Points: -

Reverra-t-on le Biarrot en Bleu? Pas sûr. Appelé pour pallier au forfait de Millo-Chluski, Jérôme Thion a été titularisé face à l'Angleterre pour muscler le pack tricolore. Sa performance n'a pas été bonne. Au point que le staff a remonté Chabal en 2e ligne d'entrée de jeu à Rome. Un désaveu pour le Basque.

. SEBASTIEN CHABAL


Poste: 2e/3e ligne


Matchs: 5


Titularisations: 4


Minutes: 298


Points: 5 (un essai)

Un cas compliqué. Le grand gagnant de la tournée d'automne a traversé des zones de turbulences pendant ce Tournoi. Critiqué après sa prestation en Irlande, il a condensé sur lui tous les maux de Twickenham. Un match où son positionnement en 3e ligne aile n'a pas été une réussite. L'essai rageur inscrit en Italie ne change rien à la performance d'ensemble de Caveman. Décevante.

. THIERRY DUSAUTOIR


Poste: 3e ligne


Matchs: 5


Titularisations: 5


Minutes: 400


Points: 5 (un essai)

Impérial. Le patron des avants. Ce n'est pas une nouveauté mais Thierry Dusautoir prend une nouvelle dimension à chaque compétition avec le XV de France. Il se disait éreinté avant le pays de Galles cinq jours après Clermont, il été le meilleur, plaquant à tour de bras. Son rôle de défenseur n'est plus à discuter et en Italie, il a en plus pesé en attaque, offrant deux ballons d'essais à Médard et Chabal. Un lien idéal avec les trois-quarts qui lui va comme un gant. Si on parle de lui comme le futur capitaine des Bleus dès la tournée de juin, ce n'est pas étonnant. C'est le meilleur joueur français.

. IMANOL HARINORDOQUY


Poste: 3e ligne


Matchs: 5


Titularisations: 5


Minutes: 344


Points: 5 (un essai)

On a retrouvé le grand Imanol Harinordoquy. S'il a moins été en vue pour le dernier match en Italie, le Biarrot a été impressionnant sur les quatre premières rencontres. Il franchit, il court, il avance, il défend. En touche, c'est un élément précieux. Son entente avec le reste de la ligne fonctionne parfaitement. Que demander de plus ? Il a aujourd'hui une bonne longueur d'avance sur Louis Picamoles et Julien Bonnaire.

. JULIEN BONNAIRE


Poste: 3e ligne


Matchs: 2


Titularisation: 1


Minutes: 112


Points: -

Il avait fait un bon Tournoi l'an dernier mais le début de saison de Clermont n'avait pas plaidé en sa faveur, surtout avec le renouveau d'Harinordoquy. Appelé pour l'Angleterre, il a tenu son rang, notamment en touche. Mais c'est face à l'Italie (3 ballons volés) qu'il a donné la pleine mesure de son talent. Un Bonnaire en grande forme est un Bonnaire qui a sa place chez les Bleus. Reste à savoir ce qu'il en est dans l'esprit des sélectionneurs.

. LOUIS PICAMOLES


Poste: 3e ligne


Matchs: 4


Titularisation: 0


Minutes: 56


Points: -

Si le Tournoi 2008 avait vu le Montpelliérain sortir grand gagnant, on ne peut pas en dire autant cette année. Jamais titulaire, Louis Picamoles n'a joué que des bouts de matchs. Après l'Irlande et l'Ecosse, il est même sorti du groupe pour le pays de Galles avant de revenir à la faveur d'un forfait. Avec moins d'une heure de jeu au total, le futur-toulousain a reculé dans la hiérarchie de la 3e ligne.

. FULGENCE OUEDRAOGO


Poste: 3e ligne


Matchs: 3


Titularisations: 3


Minutes: 240


Points: 5 (un essai)

Titulaire sur les trois premiers matchs, le Montpelliérain n'a pas démérité (meilleur plaqueur en Ecosse) mais il a fait les frais du remodèlement du pack français en Angleterre. Il n'a pas participé à la déroute de Twickenham, tant mieux pour lui.
Rugbyrama

6 Nations - Plus rien ne s'oppose à la nuit
Eurosport
Le Comité des 6 Nations a dévoilé le calendrier du Tournoi 2010. Le XV de France débutera en Ecosse puis recevra l'Irlande qui vient de réaliser le Grand Chelem. Les Bleus joueront cette fois deux matchs en soirée: face au pays de Galles (3e journée) et devant l'Angleterre, lors de la dernière.

La petite révolution entamée cette année va se poursuivre en 2010. Après le succès du match en soirée - France-pays de Galles - le comité des 6 Nations a décidé de renouveler l'expérience mais avec deux rencontres. Et une nouvelle fois, ce sont les Bleus qui s'y collent avec un déplacement au pays de Galles le vendredi soir lors de la 3e journée le 26 février (21h00) et un autre face à l'Angleterre, au Stade de France. Le Crunch sera disputé lors de la dernière journée le samedi 20 mars (21h00). Peut-être un bon présage puisque lors du dernier Grand Chelem des Bleus en 2004, c'est par cette affiche, et qui plus est un samedi soir, que le XV de France avait conclu en beauté sa campagne.

Autre affiche récurrente, l'ouverture en Ecosse. C'était déjà le cas pour les Bleus en 2006 mais ça ne reste pas spécialement un bon souvenir (20-16). Cette fois, il ne faudra pas se louper (7 février) car dans la foulée, ce sont les Grand Chelemards irlandais qui se présenteront à Saint-Denis (13 février). Le voyage au pays de galles décidera sans doute du bilan tricolore dans ce Tournoi. Si lors de la réception de l'Italie (4e journée, 14 mars), les hommes de Marc Lièvremont n'ont pas encore perdu, ou même une fois, la réception de l'Angleterre pourrait décider de la victoire dans cette édition 2010. Et avec le sentiment de revanche que l'on imagine...

LE CALENDRIER

1e journée. -

Samedi 6 février:


15h30: Irlande - Italie


18h00: Angleterre - pays de Galles

Dimanche 7 février:


16h00: Ecosse - France

2e journée.-

Samedi 13 février:


15h00: pays de Galles - Ecosse


17h30: France - Irlande

Dimanche 14 février:


15h30: Italie - Angleterre

3e journée.-

Vendredi 26 février:


21h00: pays de Galles - France

Samedi 27 février:


14h30: Italie - Ecosse


17h00: Angleterre - Irlande

4e journée.-

Samedi 13 mars:


15h30: Irlande - pays de Galles


18h00: Ecosse - Angleterre

Dimanche 14 mars:


15h30: France - Italie

5e journée.-

Samedi 20 mars:


15h30: pays de Galles - Italie


18h00: Irlande - Ecosse


20h45: France - Angleterre

Bravo aux français pour le grand chelem!!!

Le 9ème du nom!

Bravo au français

Bravo.

En ouverture du tournoi 2011:

GALLES - ANGLETERRE 19 - 26

ITALIE - IRLANDE 11 - 13

FRANCE - ECOSSE 34 - 21

Bon début pour les Bleus et les Anglais.

Dommage pour les Italiens, c'est pas passé loin face aux Irlandais ...

La France devra confirmer contre l'Irlande au prochain Match

C'est historique, malheureusement. La France s'incline pour la première fois dans le Tournoi face à l'Italie, ce samedi à Rome (22-21).

Et quand on sait que la CdM a lieu en fin d'année!!!!

Heureusement pour nos rugbymen, la bande a Domenech a placé la barre très haut en 2010... et ça sera dur pour eux de faire pire que les footeux à Knysna!

Le Tournoi des 6 nations recommence demain

Premier match:

France - Italie

Ecosse - Angleterre

Irlande - Pays Galles