France - Lituanie

ça laisse une marge de manoeuvre très faible quand même, car si on reperd un match et la lithuanie bat les serbes, les lithuaniens pourrait nous repasser devant.

Le barnum derrière la tribune VIP avec des bâches, ça le fait!

Sinon, joli champ de patates... Manquait plus qu'un tracteur et quelques bovins pour être dans l'ambiance campagnarde.

Sympa à eux d'avoir retiré les barbelés pour que le match ait lieu!

----------------------------

Le match en lui même : ennui mortel. Et heureusement que Scarface nous enlève une belle épine du pied. Merci à lui.

Pour le reste : rien à dire.
À mon sens, l'environnement (je sais, ça n'est pas une excuse mais quand même) a pesé sur la physionomie de la rencontre.
Franchement, voir un match international sur un tel terrain ce n'est même pas normal.

Mais on saura réellement mercredi ce que l'EdF a dans le bide : à St-Denis, le cadre sera propice à voir du jeu, une équipe conquérante, des buts et une victoire.
Les Bleus devront convaincre. Il n'y aura pas d'excuse cette fois... Dans le cas contraire, les détracteurs de Raymond et de l'EdF marqueront des points.

Beau match de l'équipe de France je suis content du résultat final même si on n'aurait pu mettre plus de but que sa mais au final c'est une victoire qui fait du bien aux joueurs

L'équipe de france est rester soudée hier.

Voici les notes de pierrot

Mandanda 6 : pas grand chose à dire

Sagna 5 : sérieux

Squillaci 6.5 : dominateur dans le jeu aérien

Gallas 6 : tonique

Evra 6 : de mieux en mieux

L.Diarra 6.5 : son premier match abouti avec les bleus

Toulalan 8 : meilleur français sur le terrain , trés gros match , joué dans un poste plus avancé que diarra.

Luyindula 5 : rate trois occases en duel

Gourcuff 6 : garde le ballon pour concerver le score , donne la passes qui amène le but

Ribéry 6.5 : grosse activité , a bien pesé sur la défense lituanienne

Henry 6 : pas eu l'occasion de fraper au but.

Etes vous d'acocord avec ses notes et ses commentaire.

Alors selon le JT de TF1, l'équipe de France a convaincu on a pas du voir le même match hier...

chnord a écrit:

Alors selon le JT de TF1, l'équipe de France a convaincu on a pas du voir le même match hier...

+ 1 ...

Sur ce match tous les joueurs ont bien joués a part que Luyindula a ratés des occasions de buts mais sa arrive cela.

chnord a écrit:

Alors selon le JT de TF1, l'équipe de France a convaincu on a pas du voir le même match hier...

En même temps si les JT de TF1 donnaient des informations sans trahir la vérité ça ce saurait ...

certes, mais on avait limite l'impression qu'on venait de mettre 7-0 à l'Argentine en écoutant le reportage... à un moment faut arrêter, on a fait un pauvre 1-0 contre une faible équipe lituanienne, et sans le coup de Ribéry, on aurait pu jouer des heures sans mettre un pion!

Dom54 a écrit:

Sur ce match tous les joueurs ont bien joués a part que Luyindula a ratés des occasions de buts mais sa arrive cela.

qué ? t'es pas exigeant toi

jojo62 a écrit:

Dom54 a écrit:

Sur ce match tous les joueurs ont bien joués a part que Luyindula a ratés des occasions de buts mais sa arrive cela.

qué ? t'es pas exigeant toi

D'accord avec jojo sur ce coup, je me suis fais chi.. !!!

Moi je ne me suis pas fait chié je n'ai pas regadré

si il y avait eu un match comme ça contre une équipe comme l'Argentine, les Pays-Bas, l'Espagne... une grosse nation quoi, là ça aurait été un bon match, mais là c'est la Lituanie merde, y a pas si longtemps que ça, on leur aurait pas mis 3 buts dans la musette, ça aurait limite été un scandale au niveau national! c'est dire l'estime qu'on les médias pour cette équipe, on l'encense pour un pauvre 1-0 contre une nation "mineure" au niveau footballistique... y a un soucis dans l'équation pour moi...

Le principal était de gagner.
L'Italie a battu le Monténégro 1-0 avec un péno de Pirlo...

malik a écrit:

Le principal était de gagner.
L'Italie a battu le Monténégro 1-0 avec un péno de Pirlo...

je ne veut te contredire malik mais il me semble que l'italie a battu le Monténégro 2-0

malik a écrit:

Le principal était de gagner

+1.

Vu les conditions de jeu, on se "contentera" de ça.
Mais par contenter il ne faut pas entendre qu'on la joue"petit"... Comment produire un foot de qualité sur un terrain pareil?
En plus, les Bleus n'ont jamais été mi en difficulté l'autre soir.

Les 90 minutes de Kaunas resteront anecdotiques. Pas un grand match, mais de toute façon c'était à prévoir.
Ce qui est gênant, c'est cette auto-flagellation autour de l'EdF... surtout quand ça n'est pas justifié.

On aurait fait un nul à la rigueur, OK, mais là on prend quand même l'essentiel : à savoir les 3 points. Franchement le Lituanie-France de 2009 n'a rien à voir avec le tristement célèbre Chypre-France (1-1) de 1988.

Par contre, si dans deux jours au SdF on n'est pas foutus d'emballer la rencontre, de mettre les Lituaniens à mal dans le jeu et de leur planter des buts... là, il y aura un sérieux malaise.

On verra ça mercredi sur les coups de 22h50!

p.s. : l'Italie a bien gagné 2-0 au Monténégro (Pirlo s.p. et Pazzini pour sa première cape)

peut importe combien on gagne le principal c'est de gagné ce match important pour la coupe du Monde 2010

Maintenant il faut gagné mercredi à domicile pour recoller à deux points de la serbie.

Mercredi la france devra se passer de toulalan qui est suspendu pour ce match.

Mon onze de départ :

Mandanda

Sagna - Gallas - Squillaci - Evra

A.Diarra - L.Diarra

Gourcuff

Ribéry - Henry - le dernier j'hésite entre benzema et luyindula.

Pour peguy luyindula ce n'est pas une revanche à prendre après plus de trois ans et demi après sa précedente séléction.
Il "Kif" plutôt d'être la .

Pour peguy il touve que ribéry n'est pas seulement un bout en train mais c'est aussi une des locomotive du groupe.

Perso je trouve que l'équipe de France a encore des progrès à faire car gagner 1 à 0 face à la Lituanie, il n'y a pas de quoi se réjouir. J'aimerai bien les voir face à l'Allemagne, l'Italie ou l'Argentine. Certes ils ont gagné mais bon contre un petit pays, la Lituanie.
De toute façon, tant qu'on aura pas changé d'entraîneur, il faudra s'attendre à de petits scores comme ceux-ci.

Jérémy Toulalan suspendu, Raymond Domenech pourrait donner sa chance à Abou Diaby ce mercredi. Le milieu d'Arsenal présente un profil plus offensif qu'Alou et Lassana Diarra. Et pourrait rapidement s'inscrire comme le vrai successeur de Patrick Vieira en Bleu.

Et si c'était lui ? A l'heure où le futur de Patrick Vieira en équipe de France s'inscrit en pointillés, Abou Diaby se présente comme son possible successeur sous le maillot bleu. Pour avoir connu les deux hommes sous le maillot d'Arsenal, Arsène Wenger est sans doute le mieux placé pour établir un parallèle entre les deux hommes : "Il existe certaines similitudes. Ils ont la même stature, la même taille et le même style", a ainsi confié le technicien alsacien sur le site officiel des Gunners. A 22 ans, Abou Diaby aborde une période charnière. Indiscutable à Arsenal, il est temps pour lui de s'affirmer en Bleu après quelques contretemps. Car Vieira et Diaby ont un autre point commun : tous deux voient leur carrière gâchée par des blessures en tout genre.

Victime de pépins physiques récurrents, et notamment une blessure à la cuisse qui le prive du dernier Euro, Diaby rate le bon wagon en sélection alors que Vieira se soigne et que Makelele prend sa retraite internationale. Victime d'une rechute l'été dernier, il manque également les deux premiers mois de la saison du côté de Londres. Depuis, l'ancien Auxerrois rayonne dans l'entrejeu des Gunners. Cesc Fabregas sur le flanc jusqu'à la fin de saison, Diaby a pris plus de poids au sein de la formation londonienne. La semaine dernière, il a inscrit un but, son troisième cette saison, tout en technique au terme d'une chevauchée digne de...Patrick Vieira. Et les médias anglais d'insister sur la comparaison.

En balance avec Alou Diarra

"Je n'aurais jamais imaginé être surnommé le nouveau Vieira, c'est un honneur", se réjouit l'ancien pensionnaire de l'INF Clairefontaine. "C'est un peu différent. Ils se ressemblent du point de vue des caractéristiques techniques. Mais l'un joue régulièrement et est performant, tandis que Pat' n'a pas encore pu montrer ce qu'il est capable de faire. C'est l'état du moment ", a expliqué pour sa part Raymond Domenech pour justifier la sélection de Diaby. L'état du moment justement pourrait lui permettre de s'offrir sa troisième sélection en équipe de France, 2 ans après sa dernière apparition face à l'Autriche en match amical (1-0).

Le Londonien a des atouts pour prétendre à sa deuxième titularisation chez les Bleus, d'autant que Jérémy Toulalan purgera sa suspension ce mercredi, après avoir écopé d'un deuxième carton jaune en éliminatoires à Kaunas. Son profil offensif et ses prédispositions pour déchirer le premier rideau adverse pourraient être un précieux recours face au bloc défensif présenté par la Lituanie. De même, la timidité offensive de leurs adversaires samedi dernier devrait pousser le staff tricolore à aligner un milieu à vocation plus offensive. Diaby est en balance avec Alou Diarra pour prendre place aux côtés de Lassana Diarra dans l'entrejeu. Le milieu de terrain bordelais, vigie devant la défense, est moins relayeur mais a engrangé plus d'expérience en sélection (27 ans, 18 sélections). Pierre angulaire du système de jeu d'Arsenal, Diaby doit désormais se faire une place en Bleu. Son aventure avec l'équipe de France avait démarré face à la Lituanie en mars 2007. Deux ans plus tard, ses retrouvailles avec les Baltes pourraient donner un nouvel élan à sa carrière internationale.

Eurosport

PARIS (AFP) - Le milieu de terrain Abou Diaby (Arsenal) a déclaré forfait mardi pour France-Lituanie, mercredi au Stade de France, en éliminatoires du Mondial-2010 et Rio Mavuba (Lille) a été appelé pour compenser son absence chez les Bleus.

Diaby souffre d'une douleur à la hanche droite. Ce forfait relance la question des milieux récupérateurs, car Jérémy Toulalan (Lyon) est suspendu pour mercredi, en raison d'un deuxième carton jaune reçu samedi à Kaunas (succès français 0-1 en Lituanie).

Pour épauler Lassana Diarra (Real Madrid, 18 sélections), titulaire à Kaunas aux côtés de Toulalan, le sélectionneur Domenech a donc le choix entre Alou Diarra (Bordeaux, 18 sélections) et Mavuba.

Mavuba compte 6 sélections, dont la dernière remonte à deux ans, le 28 mars 2007 au Stade de France en amical contre l'Autriche (succès des Bleus 1-0).

Concernant les milieux récupérateurs, Domenech avait renoncé à Patrick Vieira (Inter Milan) au moment de composer sa liste en raison de la méforme de ce cadre des Bleus. Et, le 19 mars, en présentant sa liste pour la double confrontation contre la Lituanie, le sélectionneur avait déclaré devant la presse qu'en cas de forfait au milieu, c'est Mathieu Flamini (AC Milan) qui était en tête de liste des remplaçants. Mais Mavuba a donc été choisi aux dépens de Flamini.

Mavuba, 25 ans, est un des pionniers de l'ère Domenech, puisqu'il faisait partie de la première équipe alignée par le sélectionneur le 18 août 2004 face à la Bosnie en amical à Rennes (1-1).

Son histoire avec les Bleus avait ensuite été placée sur courant alternatif après sa prestation ratée dans un match piège, France-Irlande (0-0) le 9 octobre 2004. Il n'a connu ensuite que des apparitions épisodiques en Bleu, payant notamment un mauvais choix de carrière en allant à Villarreal (2007-janv. 2008), où il cira le banc, avant de retrouver du temps de jeu et une meilleure exposition à Lille. Il disait d'ailleurs avoir fait le choix de Lille en espérant revenir dans le champ de vision du sélectionneur.

De par le message suivant, je m'en vais vous démontrer toute l'importance que peuvent avoir les smileys :

pascalou14 a écrit:

Le milieu de terrain Abou Diaby (Arsenal) a déclaré forfait mardi pour France-Lituanie...

Ouuuais !

pascalou14 a écrit:

... Rio Mavuba (Lille) a été appelé pour compenser son absence chez les Bleus.

Ouuuais !

Wao, Mavuba à la place de Diaby, c'est du lourd!

loic_va a écrit:

Wao, Mavuba à la place de Diaby, c'est du lourd!

En même temps, il ne fait que 64kg, donc en le prenant fallait pas s'attendre à un renfort de poids.