Ligue des Champions 2006-2007

BENGAET a écrit:

davdellm a écrit:

pfff, comment te dégouter du foot, arbitre de mer....
et scholes.....jouera le match retour
le but, le defenseur plonge , le but et 100 fois valable,
et ce coup franc pourri, ou les anglais et l arbitre font leur tambouile sans ce soucier de l autre equipe...
écoeuré , l arbitrage est entrain de tuer le foot, je suis ecoeuré
tout ca pour ca, félicitation au joueurs, superbe match

Prochainement on va crée une association (Stephano sera le président ) ... Ici on est de plus en plus a se plaindre des arbitres. La première mesure serait de tirer trois personnes au sort dans le stade pour arbitrer le match ça ne serait pas pire

je peux faire parti de l'association ?

en tout cas, par rapport aux matches de premier league de manchester united que je vois souvent, j'ai trouvé que les mancuniens jouaient "avec le frein à main"

j'espère qu'à old trafford, "le théâtre des rêves", manchester united jouera à son vrai niveau,avec une victoire bien claire comme ça , ça laissera peu de regrets au losc car un manchester utd à son vrai niveau, c'est impressionnant

GO UNITED

GLORY MAN UTD !



edit : trouvé sur madeinlens.com

Citation :

Le RC Lens a déjà encaissé un coup franc joué rapidement. C'était le 27 novembre 2003, contre Gaziantepspor (Coupe de l'UEFA). Les Turcs s'étaient imposés 3-0, sur leur terrain, à l'aller. Les Sang et Or devaient donc réaliser un exploit au retour. Les hommes de Joël Muller avaient pourtant une nouvelle fois perdu (1-3). Les Turcs avaient ouvert le score sur un coup franc joué très rapidement. Au lendemain de la rencontre, le journaliste Pierre Diéval racontait la scène dans les colonnes de La Voix du Nord. "Gaziantepspor obtint un coup franc, presque anodin en apparence. Au lieu d'assurer leurs marquages, les Lensois se noyèrent dans d'inutiles discussions avec l'arbitre autrichien et ils ne virent même pas le rusé Jaziri servir instantanément Bülent, isolé (1-0, 40ème)". Les défenseurs étaient encore en discussion avec Monsieur Meissner, et le but fut accordé... Si la défense lilloise n'était pas prête hier soir contre Manchester, Monsieur Braamhaar était, lui, prêt, ce qui n'avait pas été le cas de Monsieur Meissner. Charles Itandje racontait ce but à l'issue de la rencontre : "Ils nous ont eus sur le premier but : le ballon roulait encore lorsqu'ils ont joué le coup franc. En équipe de France espoirs, ça ne serait pas arrivé : on nous demande toujours de mettre quelqu'un devant le ballon. En Coupe d'Europe, ça paye cash. On a fait preuve d'inattention, de naïveté."

Les joueurs de Claude Puel peuvent tirer la même conclusion, après un fait de jeu qui n'est pas une première à Bollaert.

Porto 1 - Chelsea 1

12' Mereles (porto)
16' Scevchenko (chelsea)

Barcelone 1 - Liverpool 0

12' De Souza (Barcelone)

Inter de Milan 1 - Valence 0

29' Cambiaso (Milan)

MI - TEMPS

Porto 1 - Chelsea 1

12' Mereles (porto)
16' Scevchenko (chelsea)

Barcelone 1 - Liverpool 1

12' De Souza (Barcelone)
42' Bellami (Liverpool)

Inter de Milan 1 - Valence 0

29' Cambiaso (Milan)

Roma 0 - Lyon 0

Porto 1 - Chelsea 1

12' Mereles (porto)
16' Scevchenko (chelsea)

Barcelone 1 - Liverpool 2

12' De Souza (Barcelone)
42' Bellami (Liverpool)
74' Riis (Liverpool)

Inter de Milan 2 - Valence 1

29' Cambiaso (Milan)
64' Villa (Valence)
75' Maicon (Milan)

Roma 0 - Lyon 0

tout se jouera au match retour pour lyon

le lyon-roma sera très intéressant

FIN DES MATCHS

Porto 1 - Chelsea 1

12' Mereles (porto)
16' Scevchenko (chelsea)

Les protégé des murinio ont assuré l'essentiel en ne perdant pas et en marquant un but à l'extérieur ... mais il faudra resté quand même vigileant au retour ...

Barcelone 1 - Liverpool 2

12' De Souza (Barcelone)
42' Bellami (Liverpool)
74' Riis (Liverpool)

Défaite des champions d'Europe, pour eux plus de calcul il faudra surement gagner avec deux buts d'écart au retour

Inter de Milan 2 - Valence 2

29' Cambiaso (Milan)
64' Villa (Valence)
75' Maicon (Milan)
81' Sylva (Valence)

Un match a suspens les espagnol ont réussit a marqué deux fois à l'inter ledear indiscuté du calcio. Il faudra que les coéquipier de Viéra l'emportent au retour ou realisé un nul egal ou supérieur à 3 à 3


Roma 0 - Lyon 0

Bon résultat nul des Lyonnais, le match retour ne va pas se jouer a grand chose, maisles gônes on montré de belle choses ce soir il faudra gagner le match retour !

jojo62 a écrit:

tout se jouera au match retour pour lyon

le lyon-roma sera très intéressant

C'est clair.Lyon à toutes ces chances en tous cas car Rome ne me parait pas supérieur à Lyon du moin se que j'ai vu se soir.

2-2 finalement entre l'Inter et Valence alors que l'Inter a eu le double d'occasions!!!

Sinon petite surprise au Camp Nou!!!! ça va être tres dur pour le FCB d'aller gagner à Anfield où les reds n'ont plus perdu depuis 18 mois!!!

eric88 a écrit:

jojo62 a écrit:

tout se jouera au match retour pour lyon

le lyon-roma sera très intéressant

C'est clair.Lyon à toutes ces chances en tous cas car Rome ne me parait pas supérieur à Lyon du moin se que j'ai vu se soir.

c'est clair mais avec les clubs italiens, on a toujours l'impression d'être supérieur et à la fin, ce sont souvent les italiens qui passent

y aura du spectacle à gerland !

ce soir, les 2 équipes ont d'abord cherché à préserver leurs chances pour le retour !

BENGAET a écrit:

Inter de Milan 2 - Valence2

29' Cambiaso (Milan)
64' Villa (Valence)
75' Maicon (Milan)
81' Sylva (Valence)

Un match a suspens les espagnol ont réussit a marqué deux fois à l'inter ledear indiscuté du calcio. Il faudra que les coéquipier de Viéra l'emportent au retour ou realisé un nul egal ou supérieur à 3 à 3

A noter puisqu'on en parle que Vieira n'était pas présent ce soir (suspension il me semble!!)

pour le barca, 2 buts d'ecart a enfield ca va etre TRES TRES dur!!!! valence fait un bon resultat mais avec l'inter faut sateendre a tout!! et lyon pourvait faire un peu plus je penses meme si la roma aurait pu marquer aussi!!lmatch haché avec le nombre incalculable de faute et "simulation" a l'italienne!!ca ne m'etonne que peu de leurs part!!
bon match en perspective dans 15 jours!

le liverpool-barça promet beaucoup

le barça devra jouer son va-tout , ça sera spectaculaire

J'ai vu le Barça - liverpool.
C'était un beau match et en tant que supporter du real, je dois avouer que le score me fait plaisir (lol) , mais c'est pas fini.
Et'o était encore dans les tribunes (encore à se damande?) et lui il manque.
Tout avait bien commencé pour le barça avec un but de la tete de Deco sur un centre de zombrotta. Le barça avait le match en main, mais petit à petit le jeu c'est équilibré et les anglais ont commencé à imposer leur jeu et leur physique. Le relachement du barça lors des 5 dernières minutes permit aux anglais d'égaliser avant la pause avec au passage une belle boulette du gardien Valdes.
La seconde mi-temps débuta dans été dans la contuinité de la première, au fil des minutes Liverpool joué de mieux en mieux alors le barça avait de plus en plus de mal à se créer des occas, et cela malgrè les entrées de gulli et guudjohnson.Et les hommes de benitez finnissèrent par doubler la mise sur un enième ballon mal renvoyé par la défense.
Le barça a fini le match abattu et résigné. Ils avait déjà perdu 2 - 1 en championnat à valence dimanche dernier. La machine semble être grippée.
affaire à suivre...

malik a écrit:

J'ai vu le Barça - liverpool.
C'était un beau match et en tant que supporter du real, je dois avouer que le score me fait plaisir (lol) , mais c'est pas fini.
Et'o était encore dans les tribunes (encore à se damande?) et lui il manque.
Tout avait bien commencé pour le barça avec un but de la tete de Deco sur un centre de zombrotta. Le barça avait le match en main, mais petit à petit le jeu c'est équilibré et les anglais ont commencé à imposer leur jeu et leur physique. Le relachement du barça lors des 5 dernières minutes permit aux anglais d'égaliser avant la pause avec au passage une belle boulette du gardien Valdes.
La seconde mi-temps débuta dans été dans la contuinité de la première, au fil des minutes Liverpool joué de mieux en mieux alors le barça avait de plus en plus de mal à se créer des occas, et cela malgrè les entrées de gulli et guudjohnson.Et les hommes de benitez finnissèrent par doubler la mise sur un enième ballon mal renvoyé par la défense.
Le barça a fini le match abattu et résigné. Ils avait déjà perdu 2 - 1 en championnat à valence dimanche dernier. La machine semble être grippée.
affaire à suivre...

et valdes n'est pas exempt de tout reproche sur les 2 buts

il doit y avoir des pb internes au barça quand même, ça ne sent pas la sérénité

La Voix du Nord - 22/02/2007

On n’a pas encore fini de refaire ce match !
LIGUE DES CHAMPIONS Après la défaite du LOSC face à Manchester (0-1) mardi soir,de nombreuses questions restent en suspens et la polémique enfle. Ça promet pour le retour.
Mardi soir à Bollaert, le LOSC a perdu la première manche de son huitième de finale face à Manchester (0-1). Mais en attendant le retour, le match aller fait encore couler beaucoup d’encre. Zoom sur les sujets qui fâchent. En France et en Angleterre…
PAR SÉBASTIEN VARNIER

Le but anglais était-il valable ?
– Le coup franc de Giggs n’en finit pas de diviser. Valide pour les uns, il est scandaleux pour les autres. Giggs a frappé la balle alors que les Lillois étaient en train de placer leur mur. Les images montrent que l’arbitre s’en préoccupe peu. On pourrait même penser qu’il indique à Giggs qu’il peut frapper rapidement. Selon les textes (lire ci-contre), Giggs pouvait tirer. Mais, plus tôt, les images montrent que Scholes demande à l’arbitre de mettre le mur à distance. Dans tous les cas, cela reste un crime contre l’esprit du jeu. La grande question est de savoir si l’arbitre a indiqué à Giggs qu’il pouvait tirer rapidement (le règlement l’autorise). Giggs s’est confié à un confrère anglais de Sky Sports. Voilà ce qu’il a dit : « L’arbitre fait un signe, je le perçois mais je ne sais pas vraiment ce qu’il veut dire. Je décide alors de tirer et il valide le but ». Seul M. Braahmaar connaît la signification de ce geste peu évident mais il ne s’est pas exprimé. D’une manière plus générale, on peut tirer un coup franc rapidement. Souvent, les équipes adverses mettent un joueur devant le tireur pour l’éviter. Sur ce point, le LOSC a été naïf.

Le but lillois était-il valable ?
– Sanctionner Odemwingie peut sembler sévère mais la faute existe. On ne peut donc pas crier au scandale. À notre sens, il y a eu des faits de jeu plus contestables comme la vilaine faute de Scholes sur Debuchy en début de match qui aurait mérité un carton jaune (et la suspension de Scholes pour le retour). Auparavant, Fauvergue a pris un jaune pour une faute moins grave…


Puel - Ferguson, l’autre match.
– Claude Puel a dû être briefé par son ami Arsène Wenger. Il sait que Sir Alex Ferguson est un fin manipulateur. Ferguson sait très bien que le but de Manchester est un coup pas très franc à l’esprit du foot. Il s’est donc empressé de placer la polémique sur un autre terrain, fustigeant l’attitude des joueurs et du public lillois après le but. Tout d’abord surpris, Claude Puel n’a pas souhaité en rajouter tout en indiquant à Sir Alex qu’il pouvait se dispenser de tels commentaires.



Quid de la réserve du LOSC ?
– Elle a été déposée hier comme le veut la procédure mais personne ne se fait d’illusion. L’UEFA l’évoquera demain. En fait, il y a peu d’espoir. Cet épisode a ajouté de la confusion à la fin de match. Le règlement français sur les réserves techniques (lire ci-contre) est inconnu des Anglais. Ces derniers ont vraiment cru que les Lillois voulaient quitter le terrain alors qu’ils souhaitaient juste arrêter le jeu pour poser cette réserve. Il n’était d’ailleurs pas nécessaire d’en arriver là puisque le règlement de l’UEFA indique que l’on peut poser une réserve dans un délai de 24 heures.



Que s’est-il vraiment passé avec les supporteurs anglais ?
– En première période, des incidents ont éclaté en Trannin 0. Des supporteurs anglais ont débarqué sur la pelouse et la police a dû charger. Il semble que la tribune était trop pleine. Des Anglais ont pu rentrer avec des faux billets et d’autres ont été placés en Trannin 0 alors que leur billet indiquait une autre tribune. Selon la police, la Trannin a accueilli 5 000 personnes alors qu’elle était prévue pour 3 500, ce que contestent les responsables de la sécurité du stade Bollaert. Selon les photographes placés derrière le but, les incidents ont éclaté sous la pression de supporteurs situés plus haut, les personnes se trouvant en bas de cette tribune ont été compressées contre la grille qui barre l’accès au terrain. Une partie de la grille a cédé, et les stadiers ont commencé à évacuer plusieurs personnes par cette brèche. Les CRS ont en revanche barré le passage et ont repoussé les supporteurs à l’aide des gaz lacrymogènes. La brèche a été colmatée par une chaîne et les policiers sont restés en faction.


En Angleterre, ces images ont fortement choqué. Les Anglais restent traumatisés par le drame de Hillsborough en 1989 où 96 supporteurs de Liverpool avaient trouvé la mort. La presse et le gouvernement anglais ont tiré à boulets rouges sur l’organisation du match. Le ministre britannique des Sports Richard Caborn a demandé à l’UEFA de s’assurer que les stades soient aux normes de sécurité : « J’ai le sentiment que quelques stades ne répondent pas à ce que même l’UEFA considère comme les standards requis. Je crois qu’on va demander à l’UEFA les actions qu’elle compte désormais entreprendre pour ces stades ». Le club anglais a lui lancé un appel à témoins pour recueillir le récit des incidents survenus dans les tribunes de Bollaert. De son côté l’UEFA a décidé d’attendre le rapport du délégué (ce dernier doit arriver dans les 48 heures après le match) pour réagir. À la fois sur les incidents concernant les supporteurs anglais mais aussi sur ceux qui concernent les supporteurs lillois qui ont jeté des objets sur Gary Neville après le but. Il est encore tôt pour évoquer des sanctions. À noter que le LOSC et son président ont décidé de s’exprimer ce matin sur ces sujets.
Une procédure disciplinaire contre les supporteurs anglais a été demandée par le LOSC auprès de l’UEFA. De son côté, l’UEFA examinera les incidents extra-sportifs le 22 mars. Le LOSC risque d’être sanctionné pour violation des règles de sécurité obligatoires de la part du club hôte.



Quelle chance pour le retour ?
– 9 %, c’est la cote d’une équipe qui a perdu l’aller à domicile 0-1. L’espoir est mince mais il existe. Les incidents font oublier qu’il y a eu un très bon match et que le LOSC a mis en danger Manchester. Tout reste possible.

pour compléter mikros, je me permets de mettre la déclaration de mr scott gilmour dans la vdn de ce jour (sa dernière phrase est un peu abusée car bollaert accueille depuis des années des matches internationaux)

Citation :

j'ai lu avec beaucoup d'intérêt votre article "messieurs les anglais, un peu de calme"et dois avouer être choqué.Quel culot ! Pour vous, la faute vient des supporters anglais. Or, le reste de l'Europe sait que les problèmes viennent de l'organisation risible de la FFF et d'une police mal adaptée.Les supporters de Manchester United munis de billets pour les autres parties du stade (achetés sans doute au marché noir)ont été dirigés vers la tribune des Reds Devils.N'existe-t-il pas des règlements à respecter ? Donc, pour éviter de se faire écraser à la Hilsborough 1989 ( 96 victimes lors d'un mouvement de foule qui ont entrainer l'enlèvement des grillages en Angleterre), les fans cherchaient à sortir. Où peuvent-ils sortir ? Il n'y a qu'une issue : la pelouse.Tant que la France n'aura pas eu son Hisborough, vous ne pourrez pas comprendre.il y a un an, le match a eu lieu au Stade de France.Pourquoi cette fois-ci a-t-il eu lieu dans un stade évidemment peu apte à accueillir la LDC ?

et ceci :

Citation :

van der sar a eu la vision brouillée par l'usage des gaz lacrymogènes par les policiers contre des supporters anglais en 1ère mi-tps

8 cartons jaune pour la Roma ! En un seul match ! C'est la première fois que je voyais ca !
Lyon a vraiment toutes ses chances et largement, la Roma n'est pas une grande équipe, supérieure à Lyon...
On attend JTABG, pour son avis, maintenant

TangoBen a écrit:

On attend JTABG, pour son avis, maintenant

Je n'ai pas revu le match donc mon avis ne sera que "visuel".

Primo, je commencerai par l'ambiance, on disait que la Roma était une des meilleures ambiances en Italie, ben à part leur hymne qui te secouent les tripes, ça reste léger. Je pense que si Totti aurait marqué le stade nous serait tombé sur la gueule.
De petites provocations par ci, par là, avec un supporter coté romain avec une écharpe des Magics, ça nous a bien fait rire.

Pour le match, on a pas été transçendant, y'a eu des périodes où techniquement on les dominait avec un système de passes courtes qui les rendaient fous, mais on ne se montrait pas très dangereux, j'ai même trouver que l'on a pas assez tirer au but.

On aurait pu marquer car (pour moi) il y avait de la place, largement même, mais il ne faut pas être trop gourmand car il y a des contres qui auraient pu nous être fatal, surtout sur le côté gauche an 2eme mi-temps, ou Abidal était dépassé et où les espaces étaient assez énormes.

On a pas marqué, mais on a surtout pas pris de but, l'essentiel est là, même si je pense que ce 0-0 n'est pas forcément un bon résultat.

Pour en revenir à l'arbitre, qui a été bon dans l'ensemble. Il sort 2 cartons jaunes en 6 minutes amplement mérités. Par la suite, et ça je pense beaucoup seront d'accord, il a osé sanctionné certains pour simulation, il en sort 3 pour ça d'ailleurs, bravo !
Le match aurait pu se terminer à 10 contre 9 pour nous, car à certains moments, le 2ème jaune aurait pu être brandi.

Je reste confiant malgré tout pour le match retour, mais ça pourrait sentir très mauvais, si on emballe par rapidement la rencontre. Mais avant d'acceuillir la Roma, le match de l'honneur se dispute 3 jours plutot...

C'est un CR assez bref et peu constructif.

Pour les photos, ben vu que la sécurité de là-bas étaient de véritables trous du c*l, je n'ai rien pu prendre...

il faut le souligner, l'arbitre a vraiment été bon!!!!!

giogio1313 a écrit:

il faut le souligner, l'arbitre a vraiment été bon!!!!!

Oui je suis d accord avec toi Giogio! Bien que certains arbitres n aurait pas hésité a expulser Mèxes dès le début du match...

L'arbitre aurait expulser Méxès, Chivu et surtout De Rossi, mais il aurait pu également le sortir pour Toulalan...

Dommage qu'il n'est pas su sortir les rouyges au moment où il le fallait, mais il a été bon et n'est pas tombé dans le piège des simulations italiennes.

JTABG69 a écrit:

L'arbitre aurait expulser Méxès, Chivu et surtout De Rossi, mais il aurait pu également le sortir pour Toulalan...

Dommage qu'il n'est pas su sortir les rouyges au moment où il le fallait, mais il a été bon et n'est pas tombé dans le piège des simulations italiennes.

tout a fait d accord avec toi JTABG

Lille débouté par l'UEFA
Lille ira bien défier Manchester United avec un but de retard en huitième de finale retour : l'UEFA a rejeté vendredi le cours du club nordiste qui estimait que le but inscrit mardi par Ryan Giggs n'était pas valable. L'attaquant avait trompé la vigilance de Tony Sylva à la 82e minute de la rencontre en tirant rapidement un coup franc alors que le gardien du LOSC plaçait encore son mur.




Les Dogues estimaient ce but non valable dans la mesure où l'arbitre de la rencontre n'avait pas indiqué clairement à tous les joueurs l'autorisation de jouer rapidement le coup franc. «Après avoir examiné le rapport de l'arbitre et les images vidéos disponibles, la commission a décidé de rejeter la réclamation, considérant qu'il n'y avait pas d'erreur technique. La commission a décidé que le but était valide», a estimé l'UEFA dans un communiqué.

meme pas surpris, pffff

c est la deuxieme fois que j ai autant mal aux trippes, la premiere c etait un soir de 93....
ou quand le foot n a plus rien d un sport.